Tanker og spørsmål i forbindelse med Åpent brev til styret i BKH.
Klikk les mer for å se åpent brev nr. 2 til styret vedrørende forholdet mellom BKH og Kunstbanken.
Åpent brev nr. 2 til styret i BKH 11.11.09
«Det ser ut som det er på høy tid å få gjort en rolleavklaring mellom Kunstbanken og kunstnerorganisasjonene.»
Sitatet er hentet fra udatert brev med overskriften «Åpent brev til styret i BKH», fra Tone Hellerud, Tina Buddeberg, Ruben H. Knutsen og Inga Blix, som har funnet det vanskelig å la være å komme med noen kommentarer til noen av sakene i referatet fra styremøte i BKH, 30.10.09. Spesielt nevnt var sak1, som handler om BKHs forhold til kunstbanken og misnøye i medlemsmassen.
Brevet gjør det klart at stiftelsen Kunstbanken ikke har spesielle forpliktelser overfor de lokale kunstnerorganisasjonene. Ved å ta en titt i Kunstbanken Hedmark Kunstsenter sine «Mål og vedtekter» ser vi at dette stemmer. Brevet sier videre: «... Kunstbanken inngår som en del av det kunstnerstyrte formidlingsnettverket». Ordlyden i Kunstbankens vedtekter er virkeligheten litt annerledes. Det står under pkt.3, 3. ledd at Kunstbanken skal «-inngå i det nasjonale nettverk for kunstnerstyrt formidling». Når det gjelder lokalt (i Hedmark), nøyer Kunstbanken seg nemlig ikke med å inngå som en del av det kunstnerstyrte formidlingsnettverket. I Kunstbankens «Mål og vedtekter» står det tydelig:
«Hovedmål:
Kunstbanken Hedmark Kunstsenter skal være kjent som den sentrale aktøren i formidling av billedkunst og kunsthåndverk i Hedmark.»
I vedtektene (under punkt 3) er Kunstbankens formål beskrevet slik:
«Stiftelsen Kunstbanken Hedmark Kunstsenter skal ha hovedansvaret for formidling av samtidskunst i form av billedkunst og kunsthåndverk i Hedmark fylke.»
«Åpent brev til styret i BKH» gjør det også klart at:
«Representanten som BKH oppnevner til styret forplikter seg til å rette seg etter Kunstbankens mål og vedtekter, ikke etter BKHs vedtekter.»
På hjemmesiden til Kunstbanken Hedmark Kunstsenter, under «Historikk» står det:
«Stiftelsen Kunstbanken Hedmark Kunstsenter ble opprettet i 1996 og er en videreføring av Hedmark Kunstnersenter. Kunstnersenteret ble etablert i 1981 av kunstnerorganisasjonene i Hedmark.»
På hvilken måte er Kunstbanken en videreføring av Hedmark Kunstnersenter?
Dette er et viktig spørsmål i rolleavklaringen mellom Kunstbanken og kunstnerorganisasjonene.
Har BKH i 1996 lagt ned sitt kunstnersenter til fordel for en alminnelig selvstendig stiftelse som ikke har forpliktelser overfor kunstnerorganisasjonene, og som nå vil ha seg frabedt at BKH maser om å bli sett og hørt?
Hva var BKH sin intensjon med å være medstifter av Kunstbanken?
Hva ønsket BKH at Kunstbanken skulle være for dem?
Kan BKH si seg fornøyd med situasjonen nå, eller er det nødvendig med gjennomgang (og ev. endringer) i rollene som Kunstbanken og kunstnerorganisasjonene har i forhold til hverandre?
Vennlig hilsen
Svein-Tore Kleppan
medlem i BKH
